量子计算是通用技术吗

不是。目前阶段，量子计算仍是一种“领域专用”技术，尚不具备传统计算那样普适的通用能力。

——————

先把“通用技术”说清楚

很多人之一次听说“量子计算”时，会本能地问：既然它听起来那么厉害，是不是像电力、互联网一样，马上就会无处不在？我的答案是：还早。

按照经济合作与发展组织（OECD）发布的《通用技术分类》报告，通用技术需满足：

1. 广泛可访问：普通人即可使用；
2. 持续升级：迭代周期与成本下降同步；
3. 跨行业落地：医疗、交通、金融、教育无所不包。

对比这三条，量子计算目前连硬件购买都需专家签字，门槛显然太高。

——————

量子计算到底擅长什么

与其问“它是不是万能”，还不如问它到底擅长什么。

• 分子模拟：用传统服务器算一整年的新药分子构象，量子处理器可能在数小时内给出候选。
• 优化搜索：仓库到车队的送货路线排列组合数量爆炸，量子退火能在秒级逼近更优解。
• 密码风险：目前RSA加密依赖大数分解，量子Shor算法理论上可以在数分钟内瓦解它。

但注意，每一条“擅长”都针对专门问题，并非日常表格排版、视频剪辑那类通用任务。

——————

谷歌、IBM的真实立场

谷歌在量子霸权论文里写下这么一句：“当下的量子计算并不具备执行日常办公任务的优势。” IBM则在其官方科普视频中坦言：“我们把量子计算比作一个加速器，而非主CPU。” 换句话说，量子设备更像显卡之于游戏，只在特定任务上加倍提速。

——————

我为什么坚持“专用”而非“通用”

五年前我还在大学读量子信息时，导师抛给我一个比喻：“今天的量子处理器，就像1903年莱特兄弟的飞机——能上青天，却难以快递外卖。” 这段话至今记忆犹新：

1. 硬件依然娇贵：零下两百多度的稀释冰箱，不是普通人能摆进客厅；
2. 错误率高：每个量子比特平均百万次操作里就有一个出错，需要复杂的纠错；
3. 软件稀缺：会调PyTorch的人一抓一大把，会写Qiskit逻辑门的远不到万人。

把这些门槛叠加，量子计算就自然滑向“先在高价值场景打洞”的路线，而不是遍地开花的通用浪潮。

——————

2025年，我们普通人该怎么靠近量子

不必抢买设备，也无需辞职转行，只需做对几件事：

1. 在线跑代码：IBM Quantum Experience、百度量易平台免费开放真实云端量子芯片，注册即用。
2. 看公开课：MITx的Quantum Information Science、中国科大彭承志团队的科普直播，都是零门槛。
3. 加入社区：GitHub上搜索“Quantum Challenge”就能找到月更的编程赛题，全球开发者一起写量子线路。

我自己就在量子挑战赛中刷到了“更优线路长度奖”，奖品是一张印着超导芯片的明信片。那张纸片比任何新闻稿都真实地向新手宣告：量子计算离我们并不遥远。

——————

引用一段《西游记》来收尾

“大圣，此去欲何？”“踏南天，碎凌霄！” 吴承恩笔下孙悟空的七十二变似乎无所不能，但他仍要先借金箍棒、腾筋斗云，才能到得了蟠桃园。量子计算亦然：今天它拥有“72变”级别的潜力，却仍缺金箍棒般的容错芯片、筋斗云般的室温平台。我们只需耐心观望，时机一到，它自然会从凌霄降落到尘世。