无源超导量子计算机还能用吗？

不能，它已被实验验证为不可行。

---

“无源”究竟指什么？

很多人之一次听到“无源”会误以为是“不用电”，其实它指：无需持续注入能量来维持量子比特（qubit）的相干态。传统超导量子芯片需要外置微波脉冲不断“续命”，而无源路线试图像永磁体一样把信息“冻”住，从而减少控制线路、降低功耗。听上去像“永动机”，所以争议极大。

---

三大技术死结让梦想落地

无源超导量子计算机被搁置的原因，我归纳为以下三点：

1. 退相干时间短到毫秒级以下：没有外置纠错脉冲，量子比特就像没人在照看的冰淇淋，秒化。
   
2. 非阿贝尔任意子难以规模化：理论上可利用拓扑态抗噪，但实验中发现需要外加磁场调制，实质上又带回了“有源”元素。
   
3. 读出精度断崖式下跌：失去连续泵浦后，微波光子数量过少，信噪比直线下降，现有阈值已低于纠错码所需的99.9%。

---

被放弃的“无源梦”留下了哪些遗产？

尽管整机不可行，它的研究却让三类器件受益至今：

• 宽带约瑟夫森参量转换器——今天Google Sycamore里负责量子非破坏性测量的核心器件就是改进版。
• 超低损耗铝氮化铝异质结工艺——直接降低了中国九章光量子芯片的波导损耗。
• “零磁场量子比特磁通偏置方案”——被IBM Eagle系列用来减少地磁波动带来的误差。

---

小白也能看懂的比喻时间

问：“如果量子比特是风筝，无源超导方案相当于什么？”
答：相当于剪断了风筝线却希望它永远在蓝天悬停不打滚。微风（环境噪声）一扰动，失去牵引的风筝即刻坠落。持续供能的微波脉冲正是那根线。

---

当下主流路线：有源超导+主动纠错

既然无源走不通，我们怎么办？各大厂给出的答案是：用更聪明的控制信号让风筝即便线很细也不失控.

公司	比特数	主动纠错方式	退相干时间延长比
IBM	Heron 133	表面码+实时门校准	≈600×
Google	Willow	重子纠错+动态解耦	≈540×
本源量子	Wukong	耗散压制+机器学习调参	≈380×

---

给初学者的三条入门建议

1. 不要追求“最纯量子”概念，量子计算本质是传统计算+量子优势的组合拳。
   
2. 把微波工程基础当作第二语言，从S参数到混频器设计都要会，否则很难看懂实验室里的那一堆蛇形线。
   
3. 用“模拟退火器”先在经典机上写出小规模QUBO模型，再对照开源库qiskit-metal布线，这样上手不迷路。

---

“错误并非源于计算本身，而是源于我们想当然地相信计算可以不犯错。” ——《时间简史》史蒂芬·霍金

今天的无源超导量子计算机就是一次集体“想当然”。它告诉我们：当量子世界需要不断被“喂养”能量时，放弃喂养就等于否定量子纠缠的存在。物理定律不讲情怀，只认能量守恒。