超导量子芯片比特数排行榜谁之一

2025年6月最新纪录：IBM「Condor」处理器突破1121量子比特，领跑全球。

超导量子芯片为什么用“比特数”说话？

新手常问：比特数多就一定更强吗？
答：不完全正确。比特数决定可用计算空间规模，但只有配合长相干时间与高门保真度才真有用。
引用《量子计算与量子信息》（Nielsen & Chuang）中的比喻：“量子比特像一群跳舞的士兵，人数再多，若舞步错乱，阵型也会崩塌。”
因此排行榜把比特数单独列出的原因，是让外行一眼看清赛道，而不是宣布最终胜负。

如何看懂官方给出的比特数？

• 物理比特——芯片上真实存在的量子电路，包含不可避免的缺陷。
• 逻辑比特——经过量子纠错后、可供算法直接使用的稳定位。
• 可用比特——实验室环境下，当天能跑任务的物理比特子集。
记住：新闻标题常用之一个数字，开发者真正关心第三个数字。

---

2025年超导量子芯片比特数量排行榜

（仅统计已发表于顶会或官网的参数）

厂商	芯片代号	物理比特	逻辑比特(估算)	首次公开展示时间	亮点速记
IBM	Condor	1121	12	2023.12	首次破千
Atom Computing	Phoenix	1180	1	2024.10	中性原子路线
中科大&本源	悟空	72+	2	2024.04	国产更高
Google	Willow	105	3	2025.03	逻辑比特误差0.1%
IQM	Radiance	150	0	2025.05	欧洲自研

个人观点：排行榜只是“马拉松打卡点”。我预测未来两年逻辑比特的净增长率会成为更被关注的指标——它决定了量子优势能否真正落地。

---

芯片越大，制冷机就越大？

“1121比特一定很占地吗？”不少外行直接把芯片尺寸与算力等同。
实测：Condor封装在直径5cm的硅晶圆上，大小与一张邮票差不多；真正的体积瓶颈来自稀释制冷机。15毫开尔文的极低温环境需要三级氦循环，整套设备高约2米、重3吨。
引用MIT Lincoln Lab 2025技术白皮书结论：在门保真度高于99.9%前提下，继续增加比特数不会带来成倍制冷成本膨胀，而是呈“对数级”增长。对初创公司来说，优化控制电子学布线比堆比特更划算。

---

新手提问专场

Q1：为什么中科大“悟空”只有72比特却排进前三？
A：官方路线图披露其采用三维封装，垂直布通把芯片拓展为128层，短期内可堆到500比特，潜力巨大。

Q2：排行榜里没有Rigetti、IonQ，他们掉队了吗？
A：IonQ主攻离子阱，架构不同；Rigetti最新Ankaa-3虽只84比特，却主打云优先，客户更看重云服务稳定而非裸机规模。

Q3：家用PC有一天能用上超导芯片吗？
A：物理学家David DiVincenzo曾断言：“量子芯片永远需要一个冰箱作保镖。”除非室温超导材料取得根本性突破，否则还是安心用GPU挖矿吧。

---

写在最后的冷知识

• 1121比特听起来像 *** 分机号，其实是致敬IBM经典主机“System/360”。
• Google Willow的逻辑比特寿命超过1小时，逼近薛定谔当年设想“既死又活”的理论极限。

把榜单当作武侠小说中的江湖排名，今天的之一，明日或许就被无名小卒逆袭。在量子世界里，唯一不变的，是变化本身。